66作文网,小学生作文,初中作文,高中作文,优秀作文大全!

高校自主招生利大还是弊大

作者: | 人气:245 | 时间:2015-03-10

一、自主招生进入“战国时代”

今年1月10日前后,以北大为代表的13所高校联盟、以清华为代表的7所高校联盟、以北理工为代表的8所高校联盟几乎同时公布了2011年自主招生报名的初审结果。对一些“尖子生”及其家长来说,又是一道难题摆在了他们面前:尽管“北大”系与“清华”系的笔试时间错开一天,但面试时间至今没有公布,那些冒险在两个“派系”之间报考了两所甚至更多高校自主招生的学生,还不知道这些学校的面试时间是否能错开。

去年以来,高校之间的“结盟”动作让考生和家长们看得眼花缭乱。先是“清华系”在上一年5校联盟的基础上,又有人民大学、浙江大学加入;然后“北大系”一再扩军,从原来的7校变成了13校联盟;最后异军突起,全国8所理工类高校也结成“理工系”,最终形成三足鼎立之势,一共28所高校,几乎占了全国重点学府的半壁江山。同类高校结成联盟进行自主招生,似乎已是大势所趋。

但是争议一直存在。中央《教育改革规划纲要》中提出,高考要“探索实行高水平大学联考”。媒体也普遍认为自主招生为尖子生或特长生提供了机会,但中国农业大学校长柯炳生指出,目前自主招生考试与99.9%以上的考生没直接关系,较大规模自主招生联盟使其更像另一次高考。

二、自主招生联考不是“小高考”

高校自主招生的设计初衷是好的,旨在选拔有特长、有特点的人才。目前自主招生推出了多校联考,避免了学生到一所所大学去“敲门”应考,但也存在着一个问题就是如何避免联考成为“小高考”,真正能选拔到大学需要的人才。而自主招生的试题最好是“让中学跟不上,押不到”的,让学生无需准备,只要根据自身水平发挥就可以,通过这种特色化的考试,才能使自主招生的初衷实现,避免成为“小高考”。

在自主招生的运行过程中,学生、家长都存在着一些错误观念:一方面认为这是一条捷径,绝对不能放过;另一方面认为如果自主招生没有通过,那么北大、清华就“没戏”了。所以在一些高中,学生的状态非常浮躁,可能整个1月都在做各种自主招生联盟的应试准备,在一定程度上影响了教学秩序。

在自主招生中,一方面,如果农村学生来“赶考”,增加了其学习成本,造成了部分学生的放弃;同时,自主招生考题的特殊性对学生的综合能力、视野等方面都存在着全面考察,也让部分苦学的农村孩子不适应。

三、自主招生给考生增加了负担

“现在的方式相当于增加一轮‘小高考’,严重影响了高三的教学秩序。”

“我对高校多种方式选拔人才的思路一直都很赞同,但对自主招生联考的这种形式却不能苟同。”北京市政协委员、西城教委新闻发言人李燕玲说,“现在的方式相当于增加一轮‘小高考’,严重影响了高三的教学秩序,学生、老师都非常累,而最终用上自主招生加分的学生比例非常小。”

李燕玲说,她就去年的自主招生考试做过一个百人调查,在100名申请参加自主招生考试的学生中,通过笔试、面试、高考后,最终真正享受到加分带来的好处的学生只有9名,而大量的学生或无功而返,或凭借自己的实力完全不需要自主招生的加分。“很多参与自主招生的学生都是学校顶尖的学生,他们考北大、清华本来也没问题,但有一个加分摆在那里,谁能不去争取?”

四、各种“联考”应和谐共存

在没有自主招生联考之前,自主招生高校都是各自为政,其中会存在很多不公的现象,考生的选择空间也很小,然而考题都大同小异,没有实质性的差别,考生要是选择多个学校的话,也会增加了很多不必要的赶考成本。

理想的模式是今后有更多的学校参与进来,有更多种的联考形式出现。这样才会有竞争,才能促进整个高招制度的完善。对考生来说,各种自主招生联考将会增加更多的选择权,学生可以在联考的多所学校里挑选适合于自己职业发展的高校。

为了能够给考生有更多选择权,老师家长们呼吁“自主招生联考”的高校要和谐共存,不能为了生源而互相“打架”,尤其是不能两个“联考”在同一天开考,这样的话考生就会丧失对另一方的选择权。

老虎机游戏